I vandforsynings- og distributionsprojekter er valg af rørmateriale en nøglefaktor, der påvirker projektinvesteringer og økonomisk rationalitet, samtidig med at det bestemmer rørledningens kvalitet og pålidelighed. Derfor er det vigtigt grundigt at evaluere virkningen af forskellige rørmaterialer på rørledningsprojekter og sammenligne deres egenskaber. Almindeligt anvendte vandtransportrør omfatter stålrør, duktilt jernrør og PE-rør, med egenskaberne for hvert materiale, der er beskrevet nedenfor:
Stålrør
⒈Stålrør udviser høj periferisk styrke og elasticitetsmodul, hvilket giver fremragende styrke og sejhed;
⒉De tilpasser sig forskellige geologiske forhold og kræver typisk ingen funderingsbehandling, hvilket sikrer stærk anvendelighed;
⒊ Samlinger svejses; når svejsekvaliteten opfylder specifikationerne, er sandsynligheden for lækage ekstremt lav;
⒋Indvendige og udvendige overflader kræver rustfjernelse og anti-korrosionsbehandling. Lange-vandrørledninger kan desuden anvende elektrokemiske inhibitorer for at forlænge levetiden. Kvaliteten af rustfjernelse og anti-korrosionsbelægninger påvirker servicens varighed væsentligt; derfor skal disse processer nøje overholde de nationale specifikationer.
Duktilt jernrør
(1) Højtryks-bæreevne;
(2) Fremragende korrosionsbestandighed, typisk med cementmørtelforing til indvendig beskyttelse og zinksprøjtning + epoxymaling til ekstern beskyttelse;
(3) Overlegen tætningsydelse;
(4) Fleksible samlinger med høj seismisk modstand;
Polyethylen (PE) rør
⒈Lang levetid, fremragende korrosions- og nedsivningsbestandighed, stærk modstandsdygtighed over for stærke syrer og baser, lav intern vandmodstand, lave vedligeholdelsesomkostninger og lang-holdbarhed med en-tidsinvestering;
⒉Høj fleksibilitet for nem bøjning;
⒊ PE-rør med lille-diameter giver overlegen pris-ydelse sammenlignet med stål- og duktilt jernrør; større diametre medfører forholdsmæssigt højere prisstigninger, hvilket gør PE-rør med stor -diameter relativt dyre;
⒋Rør af polyethylen med høj-densitet (HDPE) har høj styrke og er meget udbredt i gas- og vandforsyningsrørledninger i byområder;
⒌Rør med stor-diameter har tykkere vægge og større modstand mod ydre trykdeformation.
Sammenligning af fordele og ulemper
Baseret på ovenstående overvejelser om ydeevne, omkostninger, driftssikkerhed og andre faktorer, er fordelene og ulemperne ved forskellige rørmaterialer opsummeret i tabellen nedenfor.
| Rørtype | Fordele | Ulemper |
|---|---|---|
| Stålrør (SP) | 1. Gode mekaniske egenskaber og høj rørstyrke;2. Højt arbejdstryk; 3. Praktisk konstruktion og lægning, stærk tilpasningsevne, fleksibel samlingsform, lav rørledningslækagerate, pålidelig vandforsyning; Relativt let vægt pr. længdeenhed, kan bruges til at krydse forskellige forhindringer. | 1. Høje omkostninger;2. Dårlig korrosionsbestandighed;3. Svag modstand mod ydre tryk. |
| Duktilt jernrør (DIP) | 1. Høj styrke og gode mekaniske egenskaber;2. Fremragende anti-korrosions- og tætningsevne;3. God fleksibilitet og strækbarhed, kan absorbere tryk forårsaget af fundamentsætning, længst levetid;4. Lav vandforsyningsulykkesrate og lave vedligeholdelsesomkostninger; 5. Praktisk konstruktion. | 1. Relativt høje omkostninger. |
| Polyethylenrør (PE) | 1. Lang levetid, god anti-korrosion og anti-sivningsevne, stærk modstandsdygtighed over for stærke alkalier, lille indvendig væg vandmodstand og lave senere vedligeholdelsesomkostninger;2. Høj rørledningsfleksibilitet, i stand til selvbøjning i små-vinkler-3. PE-rør med lille-diameter er overlegne i forhold til stålrør og duktile jernrør med hensyn til ydeevne-prisforhold;4. Polyethylenrør med høj-densitet har relativt høj styrke. | 1. Dårlig trykmodstand og modstand mod temperaturændringer; lille modstand mod udvendig deformation for rør med stor-diameter;2. Stor vægtykkelse til rør med stor-diameter. |